复杂世界与多元设计


在第二次世界大战中与战后一个阶段,以美国为先导的一批战略思想库相诞生,并直到今天还在发出巨大的能量。如胡佛战争、革命与和平研究所(1909年,半官方),兰德公司(1%45年10月成立,于194年正式独立)斯组福国际咨询研究所(1946年组建于斯组福大学,24年后由大学独立出来)未来研究所(1908年)等等。

专门致力于复杂世界研究的重量级战略思想研究机构,当推19%4年5月成立于美国西部的桑塔费研究所。该所主要由核物理和战略结构,计算机等方面的高级专家组成,他们大多来自罗沙拉莫斯这个最初专搞核试验研究的秘密军事基地,包括有科学界著名人物及诺贝尔奖得主。在他们的头脑里复杂就好比一个大同世界,能涵盖从进化生物学到诸如经济、政治,历史这样的学科的模糊领域。他们被一个共同的发现所吸引:世界上层出不穷的各种问题,实有许多共同之处。比如,它们都属于一个系统,即复杂系统,作为一个整体产生了自发性的自我组织。更进一步的是,这些复杂的具有自我组织性的系统是可以自我调整的。并且,每一个这样的自我组织自我调整的复杂系统都具有某种动力。对于近二十年中的混沌理论对科学之根基的冲击还不满足,思想者们认为,复杂系统具有将秩序和混汽某种特殊的平衡的能力,“它的平衡点一即常被称为混沌的边绿一便是一个系统中的各种因素从来真正静止在某一个状态中,但也没有动荡至解体的那个地方…混泡的边缘是新思想和发明性的遗传基因一点一点地食着现状的边缘的地方,那些新思想和创造性发明,使他们在复杂理论神经络、生态平衡,人工智能和混纯理论等领域取得了卓越成果,“们加凌地冲了自牛顿以来统治科学已久的线性的、简化的科学方式正如斯坦福大学人口研究与经济学著名教授阿瑟所言:“世界既混乱又有机”。世界是复杂的,因而才可能出现西蒙的人工科学和他的设计学。

北京vi设计公司指出:“人工性问题之引人人胜,主要是当它关系到在复杂环境中生存的复杂系统的时候他还举登月旅行和美国宪法作为说明在限定目标下,在定社会规模上“设计人工物的特征和复杂性的例子。西蒙在他的人工科学)的最后提到:“我们可以希望,在一个复杂性必然是从简单性进化面来的世界中,复杂系统是层级结构的。他在研究中大量借鉴了一般系统论和控制论等的观点,设计的复杂性实为复杂世界的反映,又具有它自己的学科特点利贝茨多布林说过:“设计表达了我们过去的状况、现在的状况以及我们所希望的状况。“”这是非常精辟的观点,有人认为,系统设计思想在20世纪30年代由格罗皮乌斯提出,这大概是源自他对包豪斯教学体系的思考和“设计是生活本身的组成部分,又是生活的不可分性、包罗万象和内在统一性的反映”的理念,“面继包豪斯的实践,包括40年代克兰布鲁克学院的创造性教学探讨之后,系统设计方法的传播与推广的一个主力是20世纪年代以马尔多纳多为首的乌尔阵营

对传统设计从观念、形态到项目范围的不断突破,也使现代设计对复杂世界作出种种回应,20世纪60年代以来,设计家们更多地参与到政府和国家的设计工作和协作式的项目中来,美国字航局成立之初,肯尼遍总统就特罗为设计问、而建筑设计大师文丘里那篇被作为后现代主义建筑设计宣言的《建筑的复杂性和矛盾性)(1906年发表),直接就成了复杂世界在建筑设计领域催生的思想之树,在《科技文明与人类未来》中,舒尔曼谈到了设计和设计方法,他认为设计,不仅是产品本身的事,还要与各方面相互协两,组合,进面达到一种整合。